Статьи

Исследования

Изучения уровня травматизма: кленовый настил или синтетический?

Цель исследования.
Среди растущих заблуждений и беспокойств о травмах в спорте и их отношении к различным видам покрытия спортплощадок в помещениях, это исследование проводится, чтобы проанализировать уровень травм и их зависимости от покрытия. Рассмотрены покрытия двух видов — из кленовой древесины и синтетическое. Исследование было разработано и проведено в 1988 году компанией Дакер Ресёрч Инкорпорэйтед (штат Мичиган) — специалистами по исследованиям в промышленном маркетинге. Проект был финансирован Ассоциацией Производителей Кленового Настила города Нортбрука, Иллинойс.
 
Задачи исследования.
  1. Определение количества спортивных травм.
   Число травм, понесенных при участии в играх или тренировках, также при выполнении упражнений на спортивном покрытии можно представить так:
 
а) травмы, полученные на кленовом полу, отдельно от травм на синтетическом;
б) травмы за определенное время, в порядке типологии травм.
 
Будут заданы вопросы об уровне травматизма, отмеченного в школах; ответы о травмах, базирующиеся на грубой оценке, будут немедленно отклонены.
 
2. Качественная информация.
    Дополнительная информация о качестве, взятая из авторитетных источников, включит в себя:
 
а) Уровень травматизма по типам деятельности
б) Тип синтетического спортивного покрытия
в) Уровень травматизма среди мужчин и женщин
г) Сезонная статистика
д) Отношение к деревянному и синтетическому покрытию в сроки определения уровня травматизма.
Методология
Исследование базируется на сборе голосов собственников половых покрытий, поменявших синтетические полы на кленовые, а также использующих синтетические полы в тех же целях, что и кленовые. Изучено 50 объектов.
 
 
 
Таблица 1.
Исследование: Собственники зданий (по типу здания)
Тип здания Кол-во случаев Процент от общего кол-ва
Университеты и колледжи 27 54%
Начальные и средние школы 23 46%
Всего 50 100%
  
Таблица 2.
Исследование: собственники зданий (опыт установки спортивного покрытия)
Опыт Кол-во случаев Процент от общего кол-во
Кленовые и синтетические полы 32 64%
Смены с синт. на кленовые 18 36%
Всего 50 100%
 
Было нужно связаться более, чем с 250 собственниками, чтобы рассмотреть 50 различных случаев. Такое большой число участников требовалось из-за распространенной практики использования клен. и синт. покрытий по разному назначению (синт. Часто используется в рекреационных целях, клен же — для проведения спорт. соревнований)
 
Университеты и колледжи составляют большинство, так как персонал ведет более четкие записи и уделяют больше внимания кол-ву травм и его зависимости от покрытия. Ракетбол и клубы здоровья здесь не упоминаются, т.к. Для собственников в данном случае тяжело иметь опыт работу сразу с обоими покрытиями.
 
Всего для изучения 50 случаев было опрошено 74 человека. Во время опроса интервьюировались представители разных профессий однотипных предприятий. Это:
Спортивные директора
Тренеры (команд)
Инструкторы
Директора школ
 
Уровень спортивных травм
Понимание среди отвечающих.
Уровень спортивных травм стал действительно важным для индустрии спортивных покрытий. Собственники начинают все больше беспокоиться об этом уровне и отношении его к материалам покрытий. Очевидно, что, когда сравниваются синт и клен в одном и том же способе использования, больше травм проиходит на синт. Вот несколько дословно приведенных комментариев по этому поводу:
 
«Мы проводим наш собственный исследовательский проект по определению уровня спортивных травм. На синт у нас произошло очень много травм, теперь мы меняем полы на кленовые. Наше исследование поможет убедить некоторых сомневающихся скептиков» - спортивный директор.
 
«Намного больше травм происходит на синт, чем на клене. Мы прекращаем использование синт полов, кроме как для рекреационных помещений» - спортивный директор.
 
«На синт полах возникает проблема с положительным трением. Игроки останавливаются и стартуют быстрее, а пол не позволяет. Результат — вывернутые лодыжки и порванные сухожилия» - директор средней школы.
 
Во время исследования, опрошенным было предложено посчитать количество травм полученных на обоих покрытиях за последний год. Важно упомянуть что упомянутая статистика была представлена в отношении травм к покрытию. Такие травмы, как сломанные носы, сотрясения, истощение и др. несчастные случаи получены не из-за пола, поэтому они были исключены из списка.
 
Травмы, записанные в течение года
 
Таблица 3
Покрытие Кол-во травм процент Изученных случаев Среднее за случай
Кленовое 361 37% 50 7
Синтетическое 606 63% 50 12
Всего 967 100% 100 19
 
Таблица 3 показывает общее число травм, полученных на синт и кленовом покрытиях, в тех случаях, где последние явились причиной травм. 37% отмеченных в этом исследовании травм произошли на кленовом полу, тогда как на синтетическом — 63%. Вывод: на синтетических покрытиях травм происходит на 70% больше.
 
Типы отмеченных травм
 
Диаграмма 1
 
Уровень травматизма (по типу травм)
 
Types of Injuries recorded
 SPORTS INJURIES SEGMENTED BY TYPE OF INJURY
 
 
(по вертикали*) Процент от общего
 
Лодыжки         Колени      Голени      Другое
 
                       Тип Травмы
 
     Ключ: травмы на клене           травмы на синтетике
 
Самыми распространенными из отмеченных травм, вызванных покрытием, являются:
Растяжения мышц и связок у лодыжек;
Растяжения мышц и связок (коленных);
Растяжения голени     
Другие разнообразные травмы включают в себя: растяжения поясницы, воспаления сухожилий, срыв паховой мышцы, запястные и локтевые растяжения, вызванные падениями.
 
Типы деятельности (при регистрации травм)  
 
Диаграмма 2
 
Уровень травматизма (по видам деятельности)
 
Types of activities when Injuries occurred
SPORTS INJURIES SEGMENTED BY ACTIVITY
 
 
Всего травм (по вертикали*)
Баскетбол          Волейбол          Др. Виды спорта         Уроки физ. культуры
 
Деятельность
Всего травм
 
Для того, чтобы точно сравнить уровень травматизма на кленовом и синтетическом покрытиях, виды деятельности на каждом из них должны практически полностью совпадать. Как только они становятся сравнимыми, пропадает разница (по видам деятельности) между кленовым и синт полом.
 
В большинстве случаев (см. Диаграмму 2), спортивное покрытие используется для баскетбольных площадок: как тренировочных, так и соревновательных. Следовательно, больше травм происходит во время игры в баскетбол, и волейбол тоже берет на себя значительный процент травм данного типа. Травмы, зарегистрированные во время исследования, включают только те, что получены во время соревнований или тренировок.
 
Травмы, полученные из-за покрытия, были зарегистрированы с целью практики исследования для других видов спорта, таких как регби, футбол, трек, бейсбол и софтбол.
 
Травмы, зарегистрированные среди мужчин и женщин
 
Таблица 4
Уровень травматизма (мужчины и женщины)
Пол Спортивные травмы Процент от общего
Мужчины 532 55%
Женщины 435 45%
Всего 967 100%
 
Все отмеченные травмы представлены в разделении по половой принадлежности травмированного.
 
Травмы, зарегистрированные в разные времена года
 
Таблица 5
Уровень травматизма (сезонная статистика)
Сезон Процент от общего
Осень 18%
Зима 75%
Весна 7%
Лето (можно пренебречь)
 
 Большое число травм происходит в зимние месяцы, просто потому, что во время холодной погоды спортивные мероприятия переносятся в залы. В таблице 5 приведены сезонные данные об уровне травматизма.
 
Заключение
Всего было отмечено 967 травм, по той или иной причине относящихся к полу, 37% из них произошли на кленовом полу, 63% - на синтетическом. Соответственно, на синтетике происходит на 70% больше травм.
В среднем на кленовом полу таких травм происходит 7 в год, тогда как на синтетическом — 12.
На основании 50 рассмотренных случаев, больше, чем где-либо, травм подобного типа происходит при игре в баскетбол. Понятие включает и тренировки и соревнования.
Точки зрения, отраженные в комментариях некоторых опрошенных поддерживают факт того, что на кленовом полу травм, «вызванных полом», происходит меньше, чем на синтетическом:
 
«Насчитывается больше травм, полученных на синтетическом полу, ввиду его неспособности прогибаться. Когда игроки страдают от болях в коленях и ступнях, они приступают к тренировкам на деревянном покрытии в течение нескольких дней. Это помогает облегчить ситуацию» - Спортивный тренер
 
«Большинство игроков предпочитают деревянное покрытие синтетическому. Многие отказываются играть на последнем и даже вносят в контракты поправку, говорящую об отказе от игры на синтетическом полу» - Спортивный тренер
 
«Деревянные полы более гибкие. Игроки не жалуются на боли играя на дереве, в отличие от того, когда они играют на синтетике» - Спортивный тренер.
 
Постскриптум.
 
По заключению Дакер Ресёрч Компани:
 
«Исследование показало статистические данные, которым можно доверять: на синтетическом полу происходит больше травм, чем на кленовом. Мы утверждаем это по нескольким причинам:
 
1 изучая каждый случай, учитывался опыт испытуемого, а также практика использования обоих типов покрытия.
2 Ответы (вне зависимости от их положительности или отрицательности) были даны примерно одинаково во всех 50 случаях.
3 все рассмотренные случаи травм основаны на официальных документах, учтены только случаи травм, полученных в той или иной степени из-за покрытия.
 
Мы заключаем, что исследование с 90%-ной уверенностью показало, что, при возможных способах использования полов, на синтетическом покрытии травм происходит гораздо больше, чем на кленовом.
 
Дакер Ресёрч Компани, Инкорпорэйтед
Бирмингем, Мичиган

 

Исследование для определения минимализации затрат на срок службы для спортивного напольного покрытия

Итоги исследований
 
Цель исследования:
 
Вопрос минимализации затрат на срок службы является одним из важнейших критериев оценки объекта для собственников и менеджеров при сравнении и выборе материалов для спортивного напольного покрытия. Цель этого исследования заключается в определении затрат на срок службы для наиболее распространенных материалов: кленового и синтетического напольных покрытий. Исследование было спланировано и проведено в период с декабря 1993 года по февраль 1994 года исследовательской компанией Дакер Инк, в Бирмингеме, штат Мичиган, специалистами в области промышленных маркетинговых исследований. Финансирование осуществлялось Ассоциацией производителей кленовых напольных покрытий.
 
Предмет изучения: рассчитать и оценить расходы на материал, монтаж и обслуживание, связанные с кленовым напольным покрытием, ПВХ и отлитым уретановым напольным покрытием.
1. Провести оценку цены в различных формах, в том числе издержки за квадратный фут и почасовую ставку с соответствующим количеством рабочих часов для каждой процедуры технического обслуживания.
2. Подсчитать общее количество расходов в год для каждого вида напольного покрытия по категориям:
А) Основная стоимость: общая стоимость с учетом затрат на монтаж для стандартного пола размером 10000 квадратных метров, продолжительность срока службы, общая стоимость за техническое обслуживание в течение всего срока службы каждого типа пола.
Б) Значительные расходы по повторной отделке: общие расходы на ремонт отделочного покрытия для пола размером 10000 футов, продолжительность срока службы обновленного пола и общие затраты на уход за все время использования пола.
В) Стоимость ежедневного обслуживания: материальные и трудовые затраты в течение 1 года.
Г) Другие процедуры технического обслуживания: материальные и трудовые затраты для других процедур, которые происходят в течение года или в течение всего срока службы пола.
3. Сообщить общее количество расходов, связанных с каждым типом спортивного напольного покрытия на ежегодной основе.
 
Методология
 
Общая стоимость с учетом затрат на монтаж и эксплуатационные расходы были получены от конечных пользователей (владельцев и обслуживающего персонала начальных, средних школ и колледжей/университетов), а также от подрядчиков. Опросы подрядчиков были использованы для проверки информации, полученной от конечных пользователей, так как подрядчики, как правило, лучше знакомы с текущими расходами по установке и техническому обслуживанию. Информация была получена путем проведения подробных опросов по телефону. Спонтанные и спланированные обсуждения были использованы для качественных и количественных ответов. В общей сложности 145 интервью было проведено для завершения данного исследования следующим образом:
 
Проведенные опросы
Тип респондента
Число респондентов
Владельцы зданий/персонал по тех. обслуживанию
110
Подрядчики
35
Всего
145
 
Характеристика респондента
-конечное использование-
Начальная школа
22
Средняя школа
48
Колледжи / университеты
40
Всего
110
 
Характеристика респондента
-регион-
Регион
Число респондентов
Северо-восток
22
Юг
24
Запад
24
Средний запад
40
Всего
110
 
Было выяснено, что график тех. обслуживания варьировался в зависимости от типа школы, в начальных и средних школах эксплуатация была менее интенсивной, чем в колледжах и университетах. Однако, в целях настоящего исследования, ежегодные затраты были основаны на рекомендуемых производителем работах по тех. обслуживанию. Расходы были посчитаны из расчета на квадратный фут и расширены для оценки ежегодных затрат в зависимости от частотности каждой процедуры. Затраты на квадратный фут не будут варьироваться в зависимости от типа школы. Тем не менее, частотность проведения какой-либо процедуры технического обслуживания будет меняться.
 
Анализ минимализации затрат на срок службы
 
Кленовое напольное покрытие
 
Ежегодные расходы на кленовое напольное покрытие, основанные на среднем спортивном напольном покрытии размером 10000 квадратных футов, приведены в таблице ниже. Для этого пола принят следующий график технического обслуживания:
  • Ежедневный уход, в первую очередь, вытирание пыли٭
  • Проверка, очистка и повторная отделка, проводящиеся ежегодно
  • Основательное шлифование, герметизация и ремонт поверхности, проводящиеся раз в 10 лет
 
Важно отметить, что по отчетам респондентов срок службы кленового напольного покрытия составлял в среднем 38 лет. Данное значение используется в дальнейших расчетах. Ежегодные расходы включают в себя  затраты на материалы и работу.
 
Ежегодные расходы на кленовое спортивное напольное покрытие
Процедура тех. обслуживания
Годовая стоимость
Общая стоимость с учетом монтажа
(дощатый пол) $ 81 300: срок службы 38 лет
$ 2 139
Ежедневный уход
Вытирание пыли 174 часа в год @ $ 12/ час
$ 2 088           
Ежегодное обслуживание
Проверка и ремонт поверхности
$ 2 800
Капитальный ремонт
Восстановление отделочного покрытия $ 10 700: срок службы 10 лет
$ 845
Итого
$ 7 872
 
٭Некоторые респонденты сообщили о вытирании пыль несколько раз в день, но эти расходы не учитывались. Небольшое число респондентов сообщили, что очищали пол влажной шваброй, что не рекомендуется для кленового напольного покрытия: эти расходы также не учитывались в исследовании.
 
Синтетическое напольное покрытие
 
Данный тип напольного покрытия представлен ПВХ и отлитым уретаном. При оценке минимализации затрат на срок службы для синтетических напольных покрытий использовались следующие рекомендуемые процедуры технического обслуживания:
  • Ежедневная уборка влажной или сухой шваброй
  • Раз в две недели очистка с помощью химического средства
  • Раз в три месяца очистка щеткой и повторное нанесение покрытия
  • Раз в год демонтаж и обновление покрытия
 
 
ПВХ
 
Ежегодные расходы для ПВХ рассчитаны на средний срок службы 15 лет. Согласно ответам респондентов этот пол через 15 лет легче заменить, чем отремонтировать. Ежегодные расходы включают в себя затраты на материалы и работу.
 
Ежегодные расходы на спортивное напольное покрытие ПВХ
Процедура тех. обслуживания
Годовая стоимость
Общая стоимость с учетом монтажа
$ 65 000: срок службы 15 лет
$ 4 333
Ежедневный уход
Вытирание пыли 174 часа в год @ $ 12/ час
$ 2 088           
Обслуживание раз в две недели
Очистка с помощью химического средства
$ 1 848
Ежеквартальное обслуживание
Очистка щеткой и повторное нанесение покрытия
$ 1 230
Ежегодное обслуживание
Демонтаж и обновление покрытия
$ 1 966
Итого
$ 11 465
 
 
Отлитый уретан
 
Основное различие между отлитым уретаном и ПВХ - это 38-летней срок службы уретана, который ремонтируется каждые десять лет. Ежегодные расходы включают в себя затраты на материалы и работу.
 
Ежегодные расходы на спортивное напольное покрытие из отлитого уретана
Процедура тех. обслуживания
Годовая стоимость
Общая стоимость с учетом монтажа
$ 50 000: срок службы 38 лет
$ 1 316
Ежедневный уход
Вытирание пыли 174 часа в год @ $ 12/ час
$ 2 088           
Обслуживание раз в две недели
Очистка с помощью химического средства
$ 1 848
Ежеквартальное обслуживание
Очистка щеткой и повторное нанесение покрытия
$ 1 230
Ежегодное обслуживание
Демонтаж и обновление покрытия
$ 1 966
Капитальный ремонт
$ 32 500: срок службы 10 лет
$ 2 566
Итого
$ 11 014
 
 
Анализ минимализации затрат всего срока службы
 
При сравнении расходов в течение срока службы для кленового напольного покрытия с расходами для ПВХ и отлитого уретана отмечается значительное преимущество кленового напольного покрытия. Затраты на обслуживание для ПВХ на 42 процента выше, чем для кленового пола. Кроме того, кленовое напольное покрытие в среднем служит в два с половиной раза дольше, чем пол из ПВХ. Учитывая срок службы 38 лет, использование одного кленового напольного покрытия эквивалентно эксплуатации более двух напольных покрытий из ПВХ.
 
Таким же образом, стоимость обслуживания пола из отлитого уретана на 40 процентов выше, чем стоимость ухода за кленовым напольным покрытием.
 
Анализ минимализации затрат на срок службы
(пример: 10000 квадратных футов)
Влияющие факторы
Годовая стоимость
Клен
ПВХ
Отлитый уретан
Общая стоимость с учетом монтажа
(выплачиваемая на весь срок службы)
$ 2 139
$ 4 333
$ 1 316
Ежедневный уход
 $ 2 088
$ 2 088
$ 2 088
Обслуживание раз в две недели
- - - -
$ 1 848
$ 1 848
Ежеквартальное обслуживание
- - - -
$ 1 230
$ 1 230
Ежегодное обслуживание
$ 2 800
$ 1 966
$ 1 966
Капитальный ремонт
(оплачиваемый на весь срок службы)
$ 845
- - - -
$ 2 566
Срок службы
(38 лет)
(15 лет)
(38 лет)
Итого
$ 7 872
$ 11 465
$ 11 014
 
 
Качественные выводы
 
Затраты на установку
 
Большинство респондентов сообщают, что установка синтетических полов дешевле, чем установка кленового напольного покрытия. Тем не менее, с учетом долгосрочного использования респонденты указывают более длительный срок службы кленового пола по сравнению с синтетическим. Многие респонденты отмечают недовольство своим первоначальным решением ограничить расходы, установив синтетический пол. Кроме того, производительность и продолжительность срока службы синтетического пола ставится под сомнение конечными пользователями:
 
"Несмотря на то, что кленовый пол стоит намного дороже, чем синтетический пол, я предпочел бы заплатить более высокую цену. Синтетика долго не прослужит, и Вы либо замените пол через 15 лет, либо потратите много денег на его ремонт - если таковой будет возможен".
Конечный пользователь
 
Техническое обслуживание
 
Поддержание отделки, выносливости и эстетики кленового пола, как сообщается, проще и дешевле. Большинство респондентов согласны с тем, что ежегодное обследование, очистка и обновление поверхности неудобны, но такое содержание кленового пола оправдывает себя:
 
"Я предпочитаю, чтобы в нашей школе были кленовые полы, потому что я знаю, что при правильном уходе я могу сделать так, чтобы они служили вечно. Синтетические полы - это игра в угадывание, и они не прослужат так долго, как кленовые полы".
Конечный пользователь
 
 
Проблемы технического обслуживания
Клен
ПВХ
Уретан
Вред от воды, влаги
Прогиб
Искривление
Трещины, особенно по краям
Углубления/дыры
Выпавшие части/куски
Трещины, особенно по краям
Углубления/дыры
Выпавшие части/куски
Расширение / сжатие из-за изменения климата
Ущерб непоправим
Нанесенное отделочное покрытие не приклеится к полу
Отделочное покрытие легко поцарапать/ остаются отметки от уличной обуви (остается песок и грязь)
Черные следы
Пол служит лишь около 15 лет, а затем должен быть заменен
Нет отделочного покрытия для обновления пола
Пол теряет свою эстетическую привлекательность
Нет блеска
Выглядит грязным
 
 
Поверхность сильно изнашивается
На полу появляются пузырьки, начинает шелушиться
С течением времени пол становится скользким независимо от ухода или нанесенной отделки
При использовании поверхность становится мягкой и бесформенной
Трудно убирать
Обувь прилипает, что ведет к травмам
 
Дорогой ремонт
                                    
           
Основные преимущества
Клен
Синтетика
Простота обслуживания
Низкие затраты на установку
Идеальная поверхность для спортивного пола
Хорошая поверхность для многоцелевых событий (собраний, различных встреч, некоторых видов спорта)
Меньшая вероятность травматизма
Полы не подвергаются влиянию климатических изменений
Прочная отделка
 
Долговечность отделки